Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer
~~~
El libro, como continente y sin juzgar la obra en sí, es un timo: el «antiguo» en papel, que tiene un título idéntico, viene con siete ensayos sobre distintos temas, pero este solo tiene uno. Me daría igual, la verdad, si no fuera porque el mío va sobre un crucero y en la portada sale un tío en una pista de tenis... y fíjate tú por dónde uno de esos estudios que me han quitado es acerca de ese deporte. Eso me cabrea por mucho que cueste un tercio del precio del «original». ¿Han usado la misma cubierta pese a la poda y son así de cutres? ¿Esperan que no te des cuenta de que es una versión reducida y la compres engañado? Joder, es que ponerle el mismo nombre aprovechando que el ensayo se llama precisamente así y no dibujar un puto barco... ¿Puedo cagarme en dios, en la puta virgen y en todos los muertos de cristo o los infraseres de los abogados cristianos intentarán sodomizarme con querellas sagradas aceptadas por jueces retrasados, vagos, fachas o «d) todas las anteriores»? ¿Hago una llamada al boicot de la tienda de mierda y de la editorial o me compro un AK-47? Al final voto a Bildu, ya verás.
En fin, sobre el contenido puedo decir que es el típico escrito que critica algo criticable y a la vez otras cosas importantes con inteligencia y amenidad y un poso de superioridad no muy camuflada. La observación, a veces idiota, a veces profunda, domina el texto junto con las notas a pie de página, las cuales no suelen ser tan graciosas como las buenas de Pratchett, aunque algunas sí llegan, otras se acercan, no las hay ininteligibles y muchas proporcionan anécdotas curiosas (ocupan una tercera parte del total, por cierto). Va de más a menos y da una leve impresión de desgaste, pero vale la pena solo por los momentos de identificación (con el autor y también con el rebaño) y por las risas, y casi casi entran ganas de pillar el libro «entero»... de otra editorial. No lo tengo claro, porque por lo visto he leído la mejor pieza y de momento me basta.
En fin, sobre el contenido puedo decir que es el típico escrito que critica algo criticable y a la vez otras cosas importantes con inteligencia y amenidad y un poso de superioridad no muy camuflada. La observación, a veces idiota, a veces profunda, domina el texto junto con las notas a pie de página, las cuales no suelen ser tan graciosas como las buenas de Pratchett, aunque algunas sí llegan, otras se acercan, no las hay ininteligibles y muchas proporcionan anécdotas curiosas (ocupan una tercera parte del total, por cierto). Va de más a menos y da una leve impresión de desgaste, pero vale la pena solo por los momentos de identificación (con el autor y también con el rebaño) y por las risas, y casi casi entran ganas de pillar el libro «entero»... de otra editorial. No lo tengo claro, porque por lo visto he leído la mejor pieza y de momento me basta.