Lestat el vampiro
~~~
Más molón que el primero; a veces demasiado. La traducción mejora y hay momentos muy buenos, aunque también un ligero exceso de sentimentalismo y un par de chorradas. El relato del pasado de Lestat casi entero ha sido lo que más me ha gustado, y el nuevo punto de vista sobre los hechos narrados en Entrevista con el vampiro, si bien resulta algo exagerada su explicación, no desentona mucho, y se necesitaba para seguir con la serie, por supuesto; y yo continuaré con ella hasta que me canse, a ver si llego a donde me quedé la primera vez (en Armand, creo) o me rindo en dos tandas. La reina de los condenados me espera.
~~~
[No sigas si no has leído el libro:
a partir de aquí desvelo el argumento]
~~~
Un poco llorica el jovencito Lestat, y da tantos bandazos emocionales y de forma tan repentina que… en fin. Junto con el rollo de las estrellas del gruoc, lo más pesado de leer. Aunque esa contradicción entre Oriente (maligno) y Occidente (buenísimo) también tira para atrás (los persas fíjate qué malos con esclavos y en cambio los griegos eran libres y… no digas tonterías, Anne, por favor). La historia de cómo se crearon los vampiros, por un lado, es resultona, y por otro… pfff (eso de un demonio o un espíritu o yo qué sé no me hizo mucha gracia: es desmitificador en extremo). A pesar de lo anterior, tienen partes buenísimas y compensan todo lo malo.