Estoy pensando en dejarlo
~~~
No voy a hacer el chiste fácil por una vez, pero el libro roza lo anodino y se salva porque es breve y por el «a ver qué pasa». El resto son conversaciones sobre tópicos entre los dos protagonistas escritas sin pena ni gloria, cavilaciones de ella que tampoco maravillan ni aburren y pasajes aleatorios donde los personajes se comportan de forma extraña sin motivo aparente y que terminan causando indiferencia más que miedo o intriga. Quizá como película funcione mejor.
~~~
[No sigas si no has leído el libro:
a partir de aquí desvelo el argumento]
~~~
Odio a los narradores mentirosos... o por lo menos los que son como este. ¿Qué tiene que ver lo que cuenta con su enfermedad? ¿Por qué elige esos sucesos y no otros? Por mucho que el escritor haya hecho bien el truco (de manera formal; yo lo veo muy cutre narrativamente), hasta llegar a él no hay nada notable, solo un relato sin gracia y ligeramente incómodo, y la «originalidad» de hacerte leer de nuevo la novela sin aviso previo es una chorrada. Sí, vas hacia atrás y están las cosas hiladas (o eso parece, que lo he mirado por encima y recordando lo leído), pero a mí me gustan los libros con algo más que una pirueta literaria, y este no tiene otro objetivo. Si la historia principal fuera satisfactoria y no simplemente pasable, se podría aceptar el experimento sin tanto problema e incluso disfrutar de él; habrá quien lo haga tal y como está, yo no puedo. Un Iain regulero... quién me lo iba a decir.